建筑起重機(jī)械的拆卸和維護(hù)是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作，對(duì)員工的專業(yè)技能甚至體能(高空作業(yè))都有很強(qiáng)的要求。然而，建筑工程應(yīng)用中仍存在許多安全問(wèn)題。本文將分析起重機(jī)械設(shè)備安全管理中的實(shí)際問(wèn)題，并提出相應(yīng)的解決方案，以提高設(shè)備管理水平，消除安全隱患。

1 分析起重機(jī)械設(shè)備現(xiàn)狀。

1.1設(shè)備本身存在的問(wèn)題。

1.1.1舊設(shè)備不能及時(shí)淘汰，隱患突出。

　　自20世紀(jì)80年代末90年代初以來(lái)，建筑工地越來(lái)越多地使用塔式起重機(jī)。到2000年左右，建筑電梯的使用開(kāi)始普及。然而，經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的使用，許多起重機(jī)械設(shè)備已經(jīng)接近甚至超過(guò)了報(bào)廢年限。此外，大多數(shù)設(shè)備在使用中都有不同程度的超限使用，設(shè)備總是會(huì)有不同程度的損壞。損壞累計(jì)到一定程度，設(shè)備必須淘汰，這是保證建筑起重機(jī)械安全的最基本要求。但由于這些設(shè)備購(gòu)置成本高，維護(hù)成本高，一些設(shè)備所有者知道設(shè)備存在諸多問(wèn)題，但不愿意淘汰。他們會(huì)找一些小企業(yè)轉(zhuǎn)讓一些使用接近或超過(guò)使用壽命的設(shè)備。這些小企業(yè)在使用設(shè)備一段時(shí)間后，會(huì)找一些小企業(yè)或個(gè)人再次轉(zhuǎn)讓設(shè)備。這樣，一些使用壽命非常長(zhǎng)的設(shè)備，經(jīng)過(guò)多次轉(zhuǎn)讓，廠家無(wú)法驗(yàn)證，自然生產(chǎn)壽命也不得而知，因?yàn)榧葲](méi)有維護(hù)記錄，也沒(méi)有使用說(shuō)明書(shū)。

　　還有一些施工企業(yè)缺乏起重機(jī)械設(shè)備的維護(hù)和維護(hù)意識(shí)。這些企業(yè)通常是轉(zhuǎn)制的民營(yíng)企業(yè)、新成立的民營(yíng)企業(yè)或小型建筑企業(yè)。由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，企業(yè)為了競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目，相互制約和壓制自己和對(duì)方的施工價(jià)格，使其可收獲的利潤(rùn)最小化，如果節(jié)省機(jī)械設(shè)備的維護(hù)費(fèi)用，成本會(huì)相對(duì)降低，相應(yīng)的利潤(rùn)也會(huì)增加。為了節(jié)省運(yùn)輸成本、維護(hù)成本和設(shè)備儲(chǔ)存的場(chǎng)地成本，有可能設(shè)備剛剛從前一個(gè)施工現(xiàn)場(chǎng)拆除，轉(zhuǎn)身運(yùn)輸?shù)较乱粋€(gè)施工現(xiàn)場(chǎng)使用。未維護(hù)的設(shè)備直接運(yùn)輸?shù)较乱粋€(gè)施工現(xiàn)場(chǎng)安裝使用，下一個(gè)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全隱患大大增加，忽視維護(hù)工作，設(shè)備本身問(wèn)題突出，現(xiàn)場(chǎng)仍在使用(這種現(xiàn)象在物料提升機(jī)中尤為突出)。這些舊設(shè)備的使用對(duì)整個(gè)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全構(gòu)成了非常嚴(yán)重的威脅。如果發(fā)生安全事故，后果將是我們無(wú)法預(yù)料的。

1.1.2廠家水平不同，產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)法保證。

　　施工現(xiàn)場(chǎng)使用的建筑起重機(jī)械設(shè)備制造商一般位于浙江省杭州市。由于能生產(chǎn)這種設(shè)備的廠家很多，整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)水平和產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊。企業(yè)規(guī)模不同，產(chǎn)品質(zhì)量也很不同，但這些企業(yè)都有生產(chǎn)行為允許的證明。對(duì)于規(guī)模較小、實(shí)力較弱的企業(yè)，由于設(shè)備生產(chǎn)成本不高，設(shè)備出廠價(jià)格相對(duì)較低，迎合了部分采購(gòu)企業(yè)的要求。

1.1.3新技術(shù)應(yīng)用存在缺陷。

　　目前，杭州建筑工地使用的塔式起重機(jī)需要安裝塔式起重機(jī)在線監(jiān)控系統(tǒng)，但從實(shí)際使用情況來(lái)看，仍然存在許多問(wèn)題，如現(xiàn)場(chǎng)塔式起重機(jī)安全監(jiān)控管理系統(tǒng)安裝而不使用，系統(tǒng)不在線或監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)與實(shí)際情況不符。從表面分析來(lái)看，這些問(wèn)題的主要原因是網(wǎng)絡(luò)欠費(fèi)、黑匣子損壞或人為斷開(kāi)數(shù)據(jù)線、監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)未按要求接入物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等。，但真正的原因是安裝在線監(jiān)控系統(tǒng)有利于監(jiān)管者的管理，但并沒(méi)有給用戶的管理和使用效率帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的便利，而是增加了用戶的成本，所以用戶不是很支持。雖然網(wǎng)絡(luò)欠費(fèi)，黑匣子損壞或人為斷開(kāi)數(shù)據(jù)線，監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)未按要求接入物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，但不會(huì)積極處理。監(jiān)控系統(tǒng)具有重量、扭矩超載報(bào)警、汽車(chē)變幅或動(dòng)臂變幅限位報(bào)警、高度限位報(bào)警、防碰撞報(bào)警、風(fēng)速報(bào)警等功能。在操作中應(yīng)該很受歡迎，因?yàn)檫@些報(bào)警裝置可以有效保護(hù)操作人員在安全條件下工作，最大限度地保護(hù)操作人員的人身安全，應(yīng)該很受操作人員的歡迎，但在實(shí)際使用中卻不受操作人員的歡迎。原因是這些報(bào)警值是根據(jù)塔式起重機(jī)技術(shù)參數(shù)中最大值的80%設(shè)定的。一旦其中一個(gè)值達(dá)到報(bào)警，操作室就會(huì)發(fā)出報(bào)警聲，但在塔式起重機(jī)的設(shè)計(jì)中仍然處于安全運(yùn)行的狀態(tài)。司機(jī)當(dāng)然是按照使用團(tuán)隊(duì)的要求繼續(xù)運(yùn)行的，但是如果繼續(xù)運(yùn)行，會(huì)發(fā)出不斷的報(bào)警聲。司機(jī)因?yàn)榻?jīng)常處于報(bào)警噪音中，心情煩躁，干脆切斷與數(shù)據(jù)線的連接，這是司機(jī)人為破壞監(jiān)控系統(tǒng)的主要原因。

二是施工現(xiàn)場(chǎng)安裝使用中存在的缺陷。

　　1)管理形式發(fā)生變化后，設(shè)備管理缺位。工程施工中使用的起重機(jī)械，以前屬于企業(yè)所有，企業(yè)更加重視設(shè)備管理。現(xiàn)在很多設(shè)備都是個(gè)人購(gòu)買(mǎi)，掛靠某個(gè)企業(yè)出租，買(mǎi)家自己也沒(méi)有能力維護(hù)購(gòu)買(mǎi)的起重機(jī)械。對(duì)于掛靠企業(yè)來(lái)說(shuō)，設(shè)備不屬于自己，所以沒(méi)有維護(hù)設(shè)備的熱情。而且很多企業(yè)沒(méi)有專門(mén)管理設(shè)備的部門(mén)，其他部門(mén)管理起重機(jī)械設(shè)備。這種管理是不專業(yè)的。機(jī)械設(shè)備制定的原始規(guī)定和機(jī)械設(shè)備的最基本維護(hù)在當(dāng)今建筑市場(chǎng)上是徒勞的。

　　2)會(huì)操作、維護(hù)和管理建筑起重機(jī)械的人越來(lái)越少。很多人不愿意學(xué)習(xí)這種工作技能，導(dǎo)致掌握這種工作技能的群體老齡化，而建筑市場(chǎng)對(duì)起重拆遷人員的需求很大，導(dǎo)致大量沒(méi)有足夠工作經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)民工上崗。起重設(shè)備安裝專業(yè)資質(zhì)審批缺乏嚴(yán)肅性。一般情況下，負(fù)責(zé)起重設(shè)備安裝資質(zhì)審批的是地區(qū)縣。如果審批條件不夠規(guī)范，資料基本合格，可以通過(guò)審批。有些企業(yè)需要資質(zhì)審批，會(huì)臨時(shí)從其他安裝企業(yè)借用操作人員的就業(yè)證。因此，在仔細(xì)審查操作人員的就業(yè)證時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)許多安裝單位都有相同的操作人員。

　　3)一些資質(zhì)齊全的企業(yè)借貸或變現(xiàn)資質(zhì)。這種情況現(xiàn)在時(shí)有發(fā)生，情況嚴(yán)重，但確認(rèn)。比如有的有資質(zhì)的單位以設(shè)立分公司的名義承擔(dān)拆遷工作，總公司有資質(zhì)，但分公司沒(méi)有能力承擔(dān)。從合同簽訂和資質(zhì)審查的要求來(lái)看，并不違反相應(yīng)的規(guī)定，但真正實(shí)施的是沒(méi)有資質(zhì)能力的分公司。

　　4)建筑用起重機(jī)械租賃不合理完善。在工程建設(shè)過(guò)程中，租賃起重機(jī)械在國(guó)外非常常見(jiàn)，其設(shè)備持有人負(fù)責(zé)設(shè)備的維護(hù)、維護(hù)、拆卸、安裝和管理，其設(shè)備持有人非常重視這些，因?yàn)檫@樣可以保證起重機(jī)械的安全和效率，使其正常運(yùn)行。但是這個(gè)市場(chǎng)還是有很大的問(wèn)題，因?yàn)樵O(shè)備的出租人身份有幾種，比如個(gè)人、企業(yè)或者集體，甚至有些出租人只有一臺(tái)設(shè)備可以出租。在租賃起重設(shè)備的過(guò)程中，設(shè)備的管理措施不到位。有的出租人根本不承擔(dān)自己設(shè)備的相應(yīng)責(zé)任，有的人租就用，沒(méi)人租就隨意堆設(shè)備。他們不知道設(shè)備是否存在安全隱患，也不定期維護(hù)和檢查。

　　5)整個(gè)起重機(jī)械生產(chǎn)行業(yè)對(duì)質(zhì)量沒(méi)有相應(yīng)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，使得起重機(jī)械設(shè)備的檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)設(shè)備質(zhì)量的判斷標(biāo)準(zhǔn)不同。一些檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具了虛假的檢測(cè)報(bào)告，為個(gè)別只為取得合格證而進(jìn)行檢測(cè)的施工企業(yè)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，使一些有隱患的起重設(shè)備帶病運(yùn)行。

三是管理設(shè)備的措施。

　　3.1嚴(yán)格審查設(shè)備本身的狀況。

　　無(wú)論是否處于工作狀態(tài)，起重機(jī)械的鋼結(jié)構(gòu)都存在不同程度和頻率的負(fù)載。這些負(fù)載的次數(shù)和程度與整個(gè)起重機(jī)械的使用壽命密切相關(guān)，也與設(shè)計(jì)階段規(guī)定的設(shè)備工作水平和設(shè)備工作循環(huán)的次數(shù)有關(guān)。以塔式起重機(jī)為例，從法國(guó)進(jìn)口到中國(guó)的塔基鋼結(jié)構(gòu)的使用壽命一般在20年左右。目前，我國(guó)新生產(chǎn)的起重機(jī)械設(shè)備的使用壽命可以明確，因?yàn)槲覈?guó)對(duì)起重機(jī)械設(shè)計(jì)的規(guī)范對(duì)各個(gè)方面都有相應(yīng)的規(guī)定。

　　如果一臺(tái)設(shè)備在設(shè)計(jì)階段設(shè)計(jì)了低繁忙程度的中等工作水平，其生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和材料相對(duì)于設(shè)計(jì)時(shí)考慮水平較高的設(shè)備會(huì)較低，產(chǎn)品價(jià)格可能會(huì)有明顯差異。對(duì)一些使用時(shí)間較長(zhǎng)的設(shè)備進(jìn)行評(píng)估和檢測(cè)，如果評(píng)估結(jié)果合格，則可繼續(xù)使用。這樣就可以消除舊設(shè)備的安全隱患。對(duì)于銘牌不全、標(biāo)識(shí)不清的設(shè)備，即使可以提交產(chǎn)權(quán)登記表，由于現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法一一對(duì)應(yīng)，也要堅(jiān)決采用強(qiáng)制報(bào)廢制度，找到一個(gè)淘汰一個(gè)。

　　3.2培育租賃市場(chǎng)。

　　積極培育租賃市場(chǎng)，明確租賃單位職責(zé)，杜絕個(gè)人租賃或變相個(gè)人租賃。由于企業(yè)數(shù)量的增加，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越嚴(yán)重，這使得一些企業(yè)只關(guān)注企業(yè)的管理，而忽視了管理，只關(guān)心設(shè)備的使用維護(hù)，使得設(shè)備存在越來(lái)越嚴(yán)重的安全隱患。建議積極培育租賃市場(chǎng)，使其既有設(shè)備，又有拆遷資質(zhì)和能力，努力將設(shè)備所有者、拆遷人和用戶結(jié)合起來(lái)，同時(shí)將租賃單位納入政府監(jiān)管范疇，對(duì)其日常經(jīng)營(yíng)管理進(jìn)行監(jiān)督檢查。對(duì)于出借安拆資質(zhì)，掛靠施工現(xiàn)象受到嚴(yán)厲打擊，盡量遏制無(wú)設(shè)備維修能力的個(gè)人備維護(hù)能力實(shí)施安裝拆遷活動(dòng)的現(xiàn)象。

　　3.3建立專業(yè)監(jiān)督隊(duì)伍，加強(qiáng)專業(yè)管理和控制。

　　明確從事建筑起重機(jī)械生產(chǎn)、拆卸、安裝、維護(hù)和維護(hù)的人員和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)和評(píng)估。建立專業(yè)監(jiān)管團(tuán)隊(duì)，對(duì)以往從事建筑起重機(jī)械生產(chǎn)、租賃、拆遷、維修業(yè)務(wù)的公司在起重機(jī)械設(shè)備的工程質(zhì)量、生產(chǎn)安全、管理體系、專業(yè)技術(shù)人員和特種作業(yè)操作人員的數(shù)量是否與其業(yè)務(wù)量相匹配等方面進(jìn)行相關(guān)檢查和評(píng)估。，規(guī)范整個(gè)從事此類(lèi)工作的行業(yè)，保證機(jī)械設(shè)備拆卸安裝的安全。

　　拆卸安裝設(shè)備的操作人員必須具備相應(yīng)的崗位證書(shū)，并進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)管理，防止專業(yè)技術(shù)人員和特種操作人員在不同企業(yè)重復(fù)注冊(cè)。

　　四、總結(jié)

　　目前，建筑起重機(jī)械的管理基本上是建立在拆遷(租賃)單位自律的基礎(chǔ)上的，總承包商和監(jiān)理單位的技術(shù)水平不能滿足建筑起重機(jī)械的管理要求。專業(yè)技術(shù)人員的缺乏是他們無(wú)法監(jiān)督建筑起重設(shè)備的主要原因。但現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)環(huán)境是人員流動(dòng)頻繁，企業(yè)對(duì)人員流動(dòng)缺乏約束手段，企業(yè)對(duì)人員技能培訓(xùn)的積極性不高。施工/監(jiān)理單位對(duì)建筑起重機(jī)械的管理只停留在程序要求上，督促安全拆遷或維護(hù)單位履行相應(yīng)職責(zé)，缺乏真正有效的管理。應(yīng)建立有效的市場(chǎng)機(jī)制，提高總承包/監(jiān)理企業(yè)對(duì)建筑起重機(jī)械安全的監(jiān)管水平。

　　注:以上信息來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。